|
Jocelyne Rioux, Petit exercice philosophique à l'usage des amateurs de sport et de leurs proches |
AOUT 2007

|
Présentation par l'Editeur |
Alors que les records sportifs n'en finissent
plus d'être fracassés, au sommet de l'excellence et comme en synchronie, les
analyses d'urine qui révèlent l'utilisation de substances prohibées se
multiplient. Cette intensification récente du dopage insinue le doute chez
l'amateur de sport. Il a parfois l'impression que le combat antidopage est perdu
d'avance et qu'il vaudrait mieux, après tout, renoncer une fois pour toutes à
l'idéal du sportif vierge de produits dopants.
À revers de cette morosité, le Petit exercice philosophique à l'usage des
amateurs de sport et de leurs proches mène avec clarté une réflexion sur ces
questions de dopage et de sport, abordant, ce faisant, les vertus du sport, ses
qualités pédagogiques, son utilité dans la vie en société, de même que ses
limites.
|
L'auteur(e) |
Jocelyne Rioux a enseigné la
philosophie pendant près de vingt ans. Elle s'intéresse aux questions d'éthique
et de philosophie sociale.
|
Table des matières |
Introduction
1. Pur ou impur ? Est-ce bien la question ?
2. Une chance pour l'évolution ?
3. Sabot d'âne, pétale de rose et amphétamines
4. Le difficile respect des personnes
5. Compétition et coopération ?
Conclusion
Lectures suggérées
|
Citations |
Début du chap. 1 (p. 7)
PUR OU IMPUR ? EST-CE BIEN LA QUESTION ?
" Qui veut exercer son esprit critique commence par examiner si les questions
sont bien posées.
Les amateurs de sport sont des êtres passionnés qui observent, analysent,
s'enflamment, se déchaînent, hurlent. Ils peuvent aussi bien, l'espace d'un
match, entrer en transe et plonger dans un état de profonde dépression. Leurs
débordements sont le plus souvent acceptés comme une sorte de jeu, comme une
parenthèse la plupart du temps sans conséquences dans une vie par ailleurs
stable et généralement laborieuse.
L'excitation des foules en liesse ou en détresse peut laisser songeur le
sociologue ou l'anthropologue à la recherche d'une grille d'analyse. De là à
considérer le public sportif comme une entité homogène composée d'individus
naïfs ou aliénés chez qui la mythologie tient lieu d'activité intellectuelle, il
y a peut-être une marge.
Est-il vrai qu'un imaginaire de la pureté pousse les amateurs de sports au
désenchantement, quand leurs héros sportifs ne correspondent plus à l'image
d'Adam et Eve avant le péché ? Dans le monde du sport, le mythe de la pureté
originelle est-il vraiment le moteur des décisions officielles et
internationales concernant le dopage ? "
|
Dossier de presse / Etudes / Critiques / Documents liés |
" Le monde du sport n'a pas la réputation d'être
un haut lieu de la pensée. On y chante les performances, on y palabre sur les
revers, mais on s'y adonne rarement à de véritables réflexions, sauf pour
souligner comme une évidence ses bienfaits pour la santé. En général, donc, on
considère que le sport est fait pour être pratiqué, regardé et commenté, à la
limite, par des gérants d'estrade, mais pas pour être pensé. Quelques
intellectuels passionnés de sport croient pourtant que cela est dommage et que
cet univers a plus à offrir en matière de réflexion. L'affaire Shane Doan, par
exemple, du nom de ce hockeyeur canadien-anglais soupçonné de racisme à
l'endroit des francophones, montre que le monde du sport est traversé par des
enjeux qui dépassent les considérations sur le divertissement et sur le
spectacle. "
" Les scandales récents autour du dopage dans le sport ont suscité toute sorte de réactions: surprise, mépris envers les athlètes qui se font prendre, découragement. En même temps, l’accentuation de la lutte contre le dopage est accueillie avec scepticisme quand ce n’est pas avec cynisme.
Dans son livre, Jocelyne Rioux n’hésite pas à remettre les compteurs à zéro pour penser les enjeux du sport dans la société: À quoi sert-il? Que nous apporte-t-il? Le sport peut-il encore être considéré comme un instrument d’éducation, à une époque où les plus grands athlètes sont testés positifs? Faudrait-il se résigner à accepter le dopage dans le sport de haut niveau?
Cet essai propose une réflexion claire, accessible et profonde sur les problèmes que pose le dopage dans le sport, et plus largement, sur les questions que soulèvent le sport et la compétition dans notre société. "