|
Dominique Chateau, L'autonomie de l'esthétique Shaftesbury, Kant, Alison, Hegel et quelques autres |
NOVEMBRE 2007
|
Présentation par l'Editeur |
Tout au long du XVIIIè siècle et dans le premier quart du XIXè, de nombreux
philosophes ont participé à la constitution d'une discipline autonome :
l'esthétique. Il s'agissait à la fois de délimiter son domaine et d'identifier
sa problématique. De Shaftesbury à l'Essai sur la nature et les principes du
goût d'Archibald Alison (1790), un texte méconnu mais fondamental, en
passant par Addison, Hutcheson et Burke, parmi d'autres, les philosophes
britanniques ont identifié les principaux problèmes dont l'esthétique se
nourrit. De Baumgarten à Hegel, en passant par Kant, Solger et quelques autres,
les philosophes allemands ont poursuivi cette recherche en l'impliquant dans une
réflexion épistémologique. Retracer cette histoire des problèmes et du statut de
l'esthétique est une tâche utile à l'heure où son autonomie est remise en cause
dans des livres actuels, certains qui la regardent de l'extérieur sans vraiment
la connaître, d'autres qui la critiquent mélancoliquement de l'intérieur.
|
L'auteur |
|
Dominique CHATEAU est professeur d'esthétique à l'Université de Paris l Panthéon-Sorbonne. Il a publié une « trilogie» où apparaît déjà l'autonomie de l'esthétique: La philosophie de l'art - Épistémologie de l'esthétique Qu'est-ce que l'art? L'Harmattan, Coll. « L'ouverture philosophique », 2000. Ses autres ouvrages concernent l'esthétique et/ou l'art et/ou le cinéma: La Question de la question de l'art, Notes sur l'esthétique analytique, Presses Universitaires de Vincennes, 1994 .. I.:Art comme fait social total, L'Harmattan, Coll. «L'art en bref », 1998 .. L'Héritage de l'art, Imitation, Tradition & Modernité, L'Harmattan, Coll. « L'ouverture philosophique », 1998 .. Duchamp et Duchamp, L'Harmattan, Coll. « L'art en bref », 1999 .. Arts plastiques : archéologie d'une notion, Jacqueline Chambon, Coll. « Rayon art », 1999 .. Cinéma et Philosophie, Nathan, Coll. « Université », 2003 .. Sartre et le cinéma, Séguier, 2005 .. Esthétique du cinéma, Armand Colin, Coll. « 128 », 2006. |
|
Table des matières |
|
Citations |
Début de l'Introduction (p. 7)
" L'autonomie de l'esthétique, c'est de
l'histoire ancienne : cette conviction se propage, jusqu'à tarauder maint esprit
postmoderne. Elle n'est qu'un aspect spécialisé de la conviction plus globale
que toute forme d'autonomie culturelle serait devenue haïssable. L'esthétique,
comme discipline unitaire, semble menacée au gré de ce courant idéologique
irrésistible. Mais, paradoxalement, les publications qui ressortent de son point
de vue ne cessent de se multiplier. C'est un peu comme si une espèce
disparaissait non pas de s'éteindre, mais de proliférer. On peut y voir une
dissémination qui brise l'unité, ou, au contraire, une diversification qui
l'enrichit et l'affermit (comme on a pu le montrer pour les groupes sociaux).
Mon but, toutefois, n'est pas de militer bruyamment, du moins ici, pour un parti
ou pour l'autre. Au lieu d'opposer des arguments plus ou moins convaincants à
l'hypothèse de la récession actuelle de l'autonomie de l'esthétique ou, au
contraire, d'entériner le renoncement à l'autonomie, je m'interrogerai sur le
contenu historique de cette autonomie. Les discours qui la remettent en
question, et parfois même ceux qui la défendent, ne me semblent pas avoir une
idée très claire de son contenu, alors même qu'ils attirent l'attention sur elle
et sur l'intérêt d'en avoir une meilleure compréhension. "
|
Dossier de presse / Etudes / Critiques / Documents liés |
( à venir)